取得版权有哪些方式？

我国作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。了解海内外作品登记符合的条件，便于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益。那么海内外作品登记应符合什么条件呢？

一、作品自愿登记制度的目的作品实行自愿登记，作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。

二、作品自愿登记的范围主要是著作权法第三条所列的作品。

三、作品登记机关各省、自治区、直辖市版权局负责本辖区的作者或其他著作权人的作品登记工作。国家版权局负责外国以及台湾、香港和澳门地区的作者或其他著作权人的作品登记工作。中国版权保护中心受国家版权局委托，负责外国以及台湾、香港和澳门四、地区的作者或其他著作权人的作品登记工作作者或其他著作权人在办理作品登记手续时应填写《作品登记表》和权利证明，交纳相应的登记费。作品登记后将予以公告。

版权取得方式全解析

版权的取得是为了更好的保护自己的作品，有效的防止版权侵权的行为发生。那么取得版权有哪些方式呢？

(一)注册取得制度注册取得制度是指以登记注册作为著作权取得的条件，作品只有经登记注册之后才能产生著作权。这种著作权注册取得的原则，又称登记主义或注册主义。注册取得制度的出现，在历史上起过积极的作用。实行注册取得制度，可以明确有效地证明著作权人的身份，有利于及时处理著作权纠纷，保护著作权人的合法权益。但是，注册取得制度并不能充分保护那些未及时登记的作品，也不能保护那些来自未实行著作权注册取得制度国家的作品。这是与《伯尔尼公约》的精神相违背的，因此，现在世界上大多数国家多不采用这一制度。一些实行注册取得制度的国家也放弃了这一做法，转而实行自动取得制度。

(二)自动取得制度（注：我国）自动取得制度是指著作权以作品创作完成这一法律事实的存在而自然取得，无需履行任何手续。这一制度所依据的原则也称为著作权自动取得原则或自动保护原则。这是《伯尔尼公约》所确立的原则，也是世界上大多数国家著作权法确立的著作权取得原则。自动取得制度的优点在于，作品一经创作完成即可及时获得保护，可以有效地制止侵犯著作权的行为，保护水平较高。但缺点在于，发生著作权纠纷时，未经登记的作品取证困难，所以有些国家的著作权法通过设立自愿登记制度作为补充。我国《著作权法》在著作权取得上采取自动取得制度。《著作权法》第二条规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。即著作权自作品完成创作之日起产生，并受著作权保护。

(三)其他取得制度参照各国不同规定，其他取得制度主要包括以下3类：(1)作品必须以有形物固定之后，才能获得著作权。美国的版权法即采用此制度。(2)版权标记取得制度。《世界版权公约》即采用此制度，该公约规定，一切已发表的作品均应加注版权标记，否则将视该作品进入公有领域。版权标记包括版权所有者姓名、首次出版的年份，以及在英文copyright的缩写英文字母C外加一圆圈，代表版权。(3)出版取得制度。即依据属地原则，以作品在一国境内的首次出版作为取得著作权的标准。例如，我国《著作权法》第二条第三款规定，外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依本法享有著作权。

最近有朋友问到关于深圳申请软件著作权的条件有哪些这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

1、鉴于著作权保护的是表达形式，故要求申请登记的软件应当由计算机程序(源程序或者目标程序)和与其有关的文档组成。文档是与软件开发、使用、维护有关的文字说明资料，

2、登记的软件是由开发者独立开发并已固定在某种有形载体上的软件。

3、要求申请登记的软件应当是发表过的。软件权利人以包括用出售或其它提供制件的办法向公众发行软件，或者为了进一步发行复制品的目的而公开展示软件。仅仅在本单位内部使用该软件不属于发表，通过鉴定的软件和在科技成果研讨会等单纯以学术性讲座为目的形式介绍软件不属于发表。

4、要求申请登记的软件应当是一个独立开发完成的软件。一项软件著作权的登记申请应当限于一个独立发表的、能够独立运行的软件。

开源软件著作权不可侵犯

2006年，Jacobsen起诉Katzer，声称后者的软件没有遵守开源协议，标明源代码的出处和作者，要求法院认定这是侵犯著作权行为。但旧金山联邦地区法院驳回了这个请求，认为这只是违反使用权转让协定，而非侵犯著作权.Jacobsen不服判决，继而上诉，美国联邦上诉法院最终在日前的判决中为他讨回了应得的权利。著作权问题一直软件业争论不休的话题，最近业界闹得沸沸扬扬的番茄花园事件，就是因为作者侵犯微软了著作权而受到惩罚，但开源软件不像微软一样好运气，权利通常不被重视。

事实上，侵犯开源软件著作权的问题时有发生。去年，华硕易PC刚推出市场就遭遇了开源软件版权问题，由于华硕易PC采用了开源软件Linux作为其操作系统，却违反了开源软件的GPL协议，未公开其对于高级配置与电源接口的部分程序文件修改结果的全部源代码。此事曝光后，华硕迫于压力，不久后即公布了原先未公布的全部源代码。但更多的情况下，开源的著作权问题却得不到保护。

很多大公司对开源软件保持着一种矛盾的心态，由于开源软件的源代码完全公开，可以帮企业节省很多开发成本和时间；但另一方面，开源软件的协议，尤其是Linux等软件使用较多的GPL协议，却对源代码公开有非常高的要求，这一点又将影响企业的利益，他们担心自己的产品推出市场后会缺乏竞争力。无论如何，随着越来越多的企业开始采用开源软件，尊重并遵守开源软件的著作权协议必将成为一个趋势。企业可以使用免费得到的开源代码，但并不意味可以为所欲为，如果违反了原始协议，一样会受到法律惩罚。